Une analyse des 20 plus grands actifs cryptographiques par capitalisation boursière a déterminé que l’extraction de Bitcoin ne représentait que 66% de la consommation totale d’énergie.

Les chercheurs de l’Université technique de Munich encouragent les régulateurs à regarder au-delà du Bitcoin lorsqu’il s’agit de considérer l’impact environnemental de l’extraction de crypto

Selon un numéro du 4 août de la revue scientifique Joule, les chercheurs Ulrich Gallersdörfer, Lena Klaaßen et Christian Stoll ont déterminé que l‘ exploitation minière de Bitcoin ( BTC ) ne représentait que 66% de la consommation totale d’énergie des 20 plus grandes crypto-monnaies par capitalisation boursière.

«Sur la base des algorithmes sous-jacents, des taux de hachage actuels et des dispositifs de minage appropriés, nous concluons que Bitcoin représente 2/3 de la consommation totale d’énergie et que les crypto-monnaies sous-étudiées représentent le 1/3 restant», indique le rapport:

„Par conséquent, les devises sous-étudiées ajoutent près de 50% à la faim d’énergie de Bitcoin, qui déjà à elle seule peut causer des dommages environnementaux considérables.“

L’étude a déterminé la consommation d’énergie des altcoins en analysant leurs taux de hachage et l’équipement minier. Les blockchains comprenaient Ethereum ( ETH ), Bitcoin Cash ( BCH ), Bitcoin SV ( BSV ), Litecoin ( LTC ), Monero ( XMR ), Dash ( DASH ), Ethereum Classic (ETC), Zcash ( ZEC ), DogeCoin ( DOGE ) , Bitcoin Gold ( BTG ), Decred ( DCR ), RavenCoin ( RVN ), MonaCoin ( MONA ), Bytom ( BTM ), SiaCoin ( SC ), DigiByte ( DGB ), Horizen ( ZEN ), Komodo (KMD ) et Bytecoin ( BCN ).

L’exploitation minière crypto détruit la planète?

L’équipe de recherche a souligné que si les besoins énergétiques de l’extraction de crypto-monnaies sont une source de préoccupation pour les écologistes, de nombreuses études se concentrent exclusivement sur Bitcoin plutôt que sur toutes les crypto-monnaies.

«La consommation d’énergie, en soi, n’est pas un problème dans le contexte du changement climatique», indique le rapport. Cependant, il a déclaré que le crypto mining crée une charge inattendue qui nécessite des ressources supplémentaires. «L’augmentation des heures à pleine charge de certaines ressources de production peut entraîner des effets de changement de combustible et modifier les intensités d’émission locales», aggravant ainsi les effets sur l’environnement.

Le pionnier du Bitcoin, Hal Finney, a noté dès 2009 que l’exploitation minière avait le potentiel de créer un cauchemar environnemental en raison de ses besoins en énergie, et cela avant la création d’altcoins. Selon le Digiconomist, la consommation électrique collective du réseau minier Bitcoin à ce jour – environ 63,5 térawattheures – éclipse la consommation électrique de plusieurs pays développés, dont la Suisse.

Le pétrole est la réponse?

La plupart de l’énergie pour l’exploitation minière de Bitcoin provient déjà de sources d’énergie renouvelables. Selon un rapport de décembre 2019 du cabinet de recherche CoinShares, environ 73% de l’exploitation minière BTC est alimentée par des énergies renouvelables.

Une solution proposée pour réduire la consommation d’énergie de la crypto minière consiste à convertir l’excès de gaz produit lors de l’extraction du pétrole en électricité. En mettant en place des opérations minières dans des conteneurs dans les champs, il n’est pas nécessaire de mettre en place des pipelines ou de gaspiller l’excès de gaz. Les opérations transforment simplement le surplus de gaz ou de pétrole en électricité pour alimenter les plates-formes minières.